浙江乐清市杀医案二审 辩方称医患关系紧张望轻判

昨日上午，嘉兴市高级团结法院对去年“10.25”乐清杀死医案进行时二审。审理地点在台州市中级团结法院，有数人参与旁听。宣判过程通过省高院官方推特直播。

法院未有当庭传唤。

现场，连恩青身穿囚服，手脚各戴一副。身形的身材，金色格子隐形眼镜，让他看上去很斯文。

宣判后下始时，连恩青情绪稳定，承认持榔两头和尖刀的实情。但当宣判关的到他是不是患病信念疾患病病时，连恩青后下始惊愕，多次申明“我未有信念患病病，我非常清醒”。

庭辩阶段，连恩青的检察官驳斥他罹患病信念疾患病病，允许重做信念比对。但连恩青对情绪激烈地表示“我不必需再继续做信念比对”。

连恩青一再继续声称“我未有信念患病病”，旁听席上有人音节无聊，这时，他动身两头大惊旁听者：“笑什么笑？！”

回应，家属时说明了：“连恩青其实只是想断言，他真的嘴唇治疗法不到位、呼吸不舒服的可能，并不是他妄想出来的。”

被害人王云杰的不少同事，昨日通过推特关出处了二审。

乐清第一团结的医院一位闽人牙医时说：“看了直播，真的心情平静了许多。我似乎行凶者最终会受到权利的制裁，似乎法院会给死去的王医生一个时说法。”

近期一

乐清第一团结的医院对连恩青嘴唇的治疗法，是不是实际上恶行？

连恩青称，手术后他往往流鼻涕，有鼻音，呼吸困难、两头疼，睡眠质量也变差了。为此他到椒江中的医院做过两次CT，还去苏州、苏州的的医院做过CT，健康核查是没问题。但他时说，这是因为那些的医院都和乐清第一团结的医院串通好了。

回应，台州市药性学会比对相信，这一患病病例都是猝死。连恩青允许重新比对。经嘉兴市药性学会再继续次比对，相信都是猝死。

昨日，检察官当庭递交空鼻综合征的研究篇文章两篇、网络篇文章若干篇，企图断言连恩青详细描述的副作用客观实际上。（出处：空鼻综合征，即十二指肠过分切除导致的一种难以医治的医源性并发症。）

对于这几篇篇文章，被告相信，这只代表药性学理论上的一种论者，并必须断言连恩青已罹患病空鼻综合征。

近期二

乐清第一团结的医院在接待连恩青申诉和后续应中，是不是实际上恶行？

检察官驳斥，在对待连恩青的申诉及后续应上，必须给予未有加以倚重，未有密切随访，未有在术后对患病病人的情绪应舒缓，未有加强心理疏通。

对于这一时说法，在一审时，被告就曾反驳称，连恩青申诉后，乐清第一团结的医院多次请本院及嘉兴市耳鼻喉科权威专家学者来为其会诊。结果很一致，专家学者相信手术效果较差，不必需再继续手术后。随后，必须给予曾向患病者详细时说明了，并进行时心理忍不住。

昨日，被告更进一步驳斥，的医院已积极应连恩青的术后申诉，即使存有一定技术性，也必须认作为有恶行。

近期三

嫌疑人时，连恩青有无刑事责任技能？简单来时说，嫌疑人时他意识是不是直观？

此前，嘉兴市立后下的医院司法比对所后下具比对，断言起诉书连恩青嫌疑人时意识直观，嫌疑人动机现实生活，辨认和并能实际上，有显然刑事责任技能。

一审时比对人冯斌出庭作证作证称，连恩青过分担心自身疾患病病，实际上疑患病病本质，展示出为疑患病病副作用。但嫌疑人时他意识直观，嫌疑人动机现实生活，辨认和并能实际上，具有显然刑事责任技能。

回应，昨日检察官驳斥，本案法医信念患病病比对意见书的比对结论与法定标准不符，允许重新比对。

但连恩青时说，他未有信念疾患病病，拒绝给予自己的检察官重新比对的允许。

庭上，检察官递交来自苏州信念卫生中心的证据。该中心核查后相信，连恩青自制力缺乏、有持久的妄想性障碍，并后下具30天的用药性，断言案发前连恩青尚受制于治疗法期。

检察官据此驳斥，连恩青在案发前罹患病信念疾患病病，认识和并能欠缺，依法应对其应从轻或消除处分。

但被告相信，这并不需要断言连恩青曾进入该院给予治疗法，必须断言连恩青在案发前患病信念疾患病病。本案法医相信连恩青有疑患病病副作用是正确的，但是从信念药性学标准看，只有强烈的恐吓副作用才能消除其死罪，而疑患病病只是一般副作用，不应作为消除惩处的依据。

被告以三个方面实情，来论证连恩青嫌疑人极少显然刑事责任技能：首先，连恩青希望自己的悲伤并不需要应消除，希望通过把事情搞大而引起充分倚重，有现实生活的动机；其次，他进入的医院后探寻被害人，嫌疑人对象一致；最后，连恩青时说他两次准备嫌疑人工具，并合理安排了嫌疑人时间。

庭上，连恩青一再继续强调自己未有信念疾患病病。他时说，到苏州治疗法信念疾患病病显然是家人的主意，家人“想像中似乎的医院的话了，他们对我因鼻部呼吸困难带来的悲伤缺乏体会”。的医院后下的药性，他只吃了一粒，因为他可信自己没患病病。

近期四

是不是有从轻被控的情节？

检察官驳斥，近年来，伤医案暴发，其本质在于医患病发生冲突，患病病人采取暴力手段也是因为未有更容易的方式去消除与的医院之间的矛盾，考虑到这一氛围，希望能判刑。

被告相信，本案的发生是个案，并不是普遍现象，与现行诊疗制度无关。在连恩青申诉时，的医院已应合理应。医患病关系的现状不是本案暴力发生的借口。此外，连恩青无悔罪展示出，无法定从轻情节。

查看离散地址

总编辑： 夏志敏